esmaspäev, oktoober 15, 2007

Üheteistkümnes tund

Täna oli nagu küünlapäev ja üldse väga soe ning lõbus. Aitäh teile. Grupipilt sai selline tehtud. Minu arust sobib väga hästi tänase teema nagu valguse temperatuur, juurde. Nüüd on kõigile selge, et mida madalam temperatuur seda soojem (punasem) valgus.


Pildistas: Kiira


Nii-nii ja siit tulevad kodutööd

esitamiskuupäevaga 29. oktoober:

1. 2 fotot kasutades pikka (a la 1/2 s) säriaega
2. 2 fotot kasutades lühikest (a la 1/500 s) säriaega
NB! Oluline, et kasutaksid mõlemaid heades valgustingimustes ja halbades, nt päeval ja öösel (õhtul)
3. 2 fotot: üks suure sügavusteravusega (a la ava f/16) ja teine väikese sügavusteravusega (a la ava f/2.8)

Kui kellelgi jäi mõni ülesanne arusaamatuks, siis palun kirjutage ja küsige abi.

Uued ülesanded jätkuvad 29. oktoobril!


Fotosünteesist ja infrapunapildistamisest lugege nüüd siit kolme targa koosatud vastustest ja pidage meeles, et Artur, Sulev ja Sigrid on v ä g a tublid.


Arturi vastus:
Fotosüntees on valguse energia muutmine keemiliseks energiaks elavate organismide poolt (taimed siis). Lähteaineteks on CO2 ja vesi, energiaallikaks on päikesevalgus ning lõpp-produktid on glükoos ja hapnik :) järgnevalt esitaks reaktsioonivõrrandi :
6 CO2 + 12 H2O + nähtav valgus → C6H12O6 + 6 O2 + 6 H2O
süsihappegaas + vesi + valgusenergia → glükoos + hapnik + vesi
Fotosünteesis eristatakse kahte faasi :
  1. valge faas ehk mille ajal toimub valguse püüdmine, et teha kõrge energiaga molekule(ATP)(need ühed päris põnevad molekulid, mille pikem nimetus kõlab nii: adenosiintrifosfaat :)) ja
  2. pime faas (also called Calvin-Benson Cycle :D) mille ajal siis kõrge energiaga molekule kasutatakse CO2 sidumiseks et moodustuksid lähteained süsivesikute jaoks :D
Infrapuna kiirgus on elektromagnetiline kiirgus lainepikkustel, mis on pikemad kui nähtava valguse oma ja lühemad kui raadiolained, vahemikus 750 nm -- 1mm. Ja kuna fotosünteesi ajal kiirgavad klorofüllid (milles siis fotosüntees toiumub) soojust ehk infrapuna kiirgust, siis sellepärast ongi võimalik infrapuna fotograafia :)

Ja siia veel üks ilus pilt, mis illustreerib fotosünteesi keerukust :D



Sulevi vastus:
Fotosünteesi toimumiseks on vaja valgusenergiat. Seda "püüab" kinni taimedes sisalduv klorofüll, kelle ülesandeks ongi valgusenergia neelamine ning juhtimine fotosünteesi reaktsioonitsentrisse.

Kuigi päikesevalgus sisaldab kõiki lainepikkusi, neelab klorofüll neist kõige efektiivsemalt ainult punast (680 nm) või violetset (440 nm) osa. Ülejäänud lainepikkused - sealhulgas roheline valgus ja infrapunane kiirgus (750 mm - 1um) - peegelduvad suures osas tagasi. Siit tuleneb ka põhjus, miks me näeme taimi rohelisena või infapunafiltri korral lihtsalt heledana.

Kombineerisin mitmest graafikust ka ühe näitliku pildi valmis (lisatud manuses).




Sigridi vastus:
Infrapunane valgus peaks olema lainepikkusega 700 - 1000 nm, seega ei kuulu ta nähtava valguse piirkonda ja meie tajume seda vaid soojusena.
Taimed vajavad infrapunast valgust, sest see soodustab taimerakkude kasvu ja väljavenimist ning aitab taimedel omandada kindlat kuju (mõjutab ka transpiratsiooni) ja taimed on peaaegu ainsad organismid maal, kes on võimelised fotosünteesima. Taimedes neeldub valgus, mis jääb spektri sinisesse ja punasesse piirkonda ning peegeldub rohelise lainepikkusel, mistõttu taimed paistavad meile rohelistena. Taimedes paiknevad klorofüllid, mis on olulised pigmendid (annavad taimedele rohelise värvuse) ja tänu neile toimub ka FS ning infrapunase lainepikkustel on klorofüll läbipaistev ja ei blokeeri peegeldust - seetõttu peaks paistma infrapuna fotol taimed punasena?!? Ja siis infrapunane filter laseb kaamerasse infrapunase valguse, aga blokeerib nähtava valguse spektrisse kuuluvad värvid ja selle tõttu näivad asjad piltidel tumedad (mustad) või tumepunased:) Neil kahel asjal võiks veel olla ühine see, et mõlemad vajavad valguse olamasolu...FS vähemalt küll.

Sigrid


Kodus tehke palun valmis oma camera obscura ja järgmine nädal rääkige mulle, mida te sealt nägite :)

Ja kodutööd vihmateemal siis uueks nädalaks!

Järgmisel korral 3-4 teema teadmiste kontroll!!

NB! Kes soovib filmi ilmutada, siis on selleks homme võimalus - kell 17:10 märglaboris!!!


11 kommentaari:

Lisa ütles ...

appi, ma olen täna vist liiga palju tarka juttu kuulanud, et praegu ma küll midagi aru ei saanud.

A, muide Artur, ma panen homme sinu ja Kerly pildid üles kuskile.

kerly ütles ...

Appi, kuidas ma nii raskelt seletasin!

Ära pane kuhugi midagi üles, saada talle e-mailile - veel parem saada mulle ja ma selekteerin välja, mis kõlbab saada ja mis mitte :D

Mulle sobiks see variant ;)

Sulev ütles ...

A minu graafik?

kerly ütles ...

See on ilus ja eestikeelne :)

Artur ütles ...

aga sealt graafikult ei ole näha ju midagi...tühi maa :P

ja, Lisa, saada ikka mulle otse,muidu ma Kerly käest ei saagi ühtegi pilti :P

email on gornischeff@hotmail.com ;)

Artur ütles ...

mind ja Kiirat on nii vähe näha :D

kerly ütles ...

No ma olen juba kolmest arvutist vaadanud ja graafik on täiesti olemas.

See, et Sind ja Kiirat on vähe, on kivi pildistaja kapsaaeda - aga läbi vigade ju õpitaksegi.

Anette ütles ...

no pildi source'iks on
http://us.mg2.mail.yahoo.com/ya/download?fid=Inbox&mid=1_2886_AGXsjkQAACr7RwtVygn%2FOweJFa4&pid=2&tnef=&YY=1192472444640&newid=1&clean=0&inline=1

et äkki oled sa kõigil neis kolmes arvutis oma mailboxi sisse logitud olnud? kuigi mul pole aimugi, kas niimoodigi näeb

aga ma tahan ka mingeid ägedaid pilte näha! pange parim pilt üles, kui rohkem ei raatsi:D

karl ütles ...

ai sa jutt, see jutt on teil kohe alguses läinud kohe nii keeruliseks. Meil küll kunagi ei tulnud kohe mitte kuidagi selliseid vastuseid.

way ´to go

Fotoring ütles ...

Aitäh Anette, hea märkus. Panin nüüd kõik joonised üles ja nüüd peaks kõik neid nägema.

Karl, Sa ei kujuta ette, kui aktiivne ja õpihimuline see grupp on, ning nad küsivad küsimusi!

Väg tublid :) no nagu Sina.

Sulev ütles ...

jeeee! :D